Seite 7 von 12

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: So 17. Mär 2013, 13:08
von Goofy
Hallo Frank
Um Ungenauigkeiten zu vermeiden, habe ich vor dem Zerschnippeln Markierungen auf die Negativschalen gemacht. So kann ich alles wieder passgenau zusammensetzen. Ich beplanke lieber Ober- und Unterseite zusammen " nass in nass " . Ich bin`s halt so gewöhnt. Ich hab`s auch schon anders gemacht, aber für mich keinen erheblichen Vorteil entdeckt.
Viele Grüße
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: So 17. Mär 2013, 14:02
von Frank T.
Ich baue Holmstege mit Schaumkern und Schlauch sowie Integralnasenleisten aus Rovings. Da macht es Sinn die Oberseite zuerst zu beplanken.

Gruß
Frank

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: So 17. Mär 2013, 18:06
von Goofy
Stimmt !
wenn Du Integralnasenleisten baust, geht`s nicht anders.
Gruß
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: So 17. Mär 2013, 22:44
von italouwe
Hallo Elmar!

Ich weiss nicht, ob es schon wo geschrieben steht, wollte gerne wissen, wieviele Servos du dann insgesammt bewegst?
Schöne Grüsse in den Spessart,
Uwe

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mo 18. Mär 2013, 06:56
von Goofy
Hallo Uwe
Die Rechnung ist einfach :
In den Flügel werden 4 Servos eingebaut : Je eines für die Querruder und die Störklappen; In den Rumpf kommen eines für Seitenruder, eines für Höhenruder und eines für eine Schleppkupplung.
Insgesamt also 7 Servos.

Viele Grüße an den Gardasee ( wo Ihr hoffentlich wärmeres Wetter habt, als wir gerade :cry: )
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mo 18. Mär 2013, 07:40
von italouwe
Guten Morgen!

Danke.
Mich erschrecken etwas die 11 Servos in meiner SB 10, lasse aber wahrscheinlich die Störklappen weg, und erstmal auch die Schleppkupplung 8 wird voraussichtlich elektrisch, dann komme ich auf 8.
Und daa beantworte ich auch mal deine Frage.
Warm, hm, relativ, so um die 3 Grad,- ABER... :x

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Fr 26. Apr 2013, 20:38
von martin2
Hallo Elmar,

wann gibt es denn was neues über die Flächenproduktion?? Bin echt gespannt!
Martin

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Fr 26. Apr 2013, 21:49
von roty67
Hi Martin,dazu kann ich was sagen,daran das es momentan stockt ist mein Fräser schuld ! Er bringt es nicht auf die Reihe die Verbinderform vertig zu stellen :x ,hoffe aber das wir die Form nächste Woche bekommen,dann gehts weiter.Das meiste hat Elmar schon vorbereitet,es hängt alles am Verbinder.

Gruß Thomas

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Di 7. Mai 2013, 23:06
von Goofy
Moin!
Das Warten hat ein Ende und es hat sich auch gelohnt ! Die Verbinderform ist fertig :D :D ! Thomas hat sie schon eingetrennt und ist damit heute vorbeigekommen. Wir haben auch gleich das UD- Gelege zugeschnitten und den ersten Verbinder eingelegt. Ein gutes Gefühl, dass es jetzt wieder weitergehen kann :) :
UD-Gelege und die Form
UD-Gelege und die Form
IMGP0338.jpg (113.71 KiB) 2374 mal betrachtet
Thomas schraubt die Form zu
Thomas schraubt die Form zu
IMGP0339.jpg (109.76 KiB) 2374 mal betrachtet
Der Sack ( die Form ) ist zu!
Der Sack ( die Form ) ist zu!
IMGP0341.jpg (94.36 KiB) 2374 mal betrachtet
Das überschüssige Harz wird ausgedrückt
Das überschüssige Harz wird ausgedrückt
IMGP0340.jpg (80.82 KiB) 2374 mal betrachtet
Jetzt mal sehen, was die Form so ausspuckt :)

Bis bald
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 07:46
von McLaut
Huhu Elmar.... ;-)

Kannst du mir bitte was zu der Größe des Verbinders sagen? Bräuchte evtl......wenn mich da jemand vergessen haben sollte auch einen für meine VT 3.0 :roll:

LG
Michel

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 07:50
von Mister123
Ja sauber! Bin mal gespannt wie der Prügel wird!

Gruß

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 07:50
von Goofy
Hi Michel,
Der Verbinder hat 25 x 16 x 600 mm
Viele Grüße
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 09:23
von McLaut
Wieviel ° hat der Verbinder denn Elmar?

LG
Michel

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 09:25
von Mister123
Hi Michel,

Da Elmar jetzt bestimmt in der Praxis ist, melde ich mich kurz.
Soweit ich weis hat der Verbinder 0 Grad.

Gruß vom Tobi

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 12:31
von McLaut
Ähmmmm...logisch... :oops: :oops: :oops:
Zumindest wenn man sich das erste Bild mal genau betrachtet!!! :oops: :oops: :oops:

Trotzdem vielen Dank Tobi

LG
Michel

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 19:09
von Goofy
Sodele !
Der Verbinder ist aus er Form gehüpft !
IMGP0344.jpg
IMGP0344.jpg (95.27 KiB) 2381 mal betrachtet
Er wiegt unverputzt 370g ( das ist 37,63 kg leichter, als die Form :D :D ). Ich denke, das ist für so einen Prügel ganz OK. Ich habe ihn mal an den Enden unterlegt, und mich draufgestellt ( 89 kg ); das hat er unbeeindruckt über sich ergehen lassen :) . Er sollte also ausreichend fest sein für den Flugbetrieb.

Viele Grüße
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 8. Mai 2013, 19:13
von Mister123
Und ich war Hebamme!

Gutes Gewicht!

Gruß und bis die Tage

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 15. Mai 2013, 20:15
von Goofy
Hallo
Es ging mal wieder weiter: Holmbau ist angesagt!

Erst mal die Rohlinge:
IMGP0347.jpg
IMGP0347.jpg (88.91 KiB) 2320 mal betrachtet
IMGP0348.jpg
IMGP0348.jpg (42.6 KiB) 2320 mal betrachtet
Dann Einbau der Steckungshülsen :
IMGP0349.jpg
IMGP0349.jpg (93.18 KiB) 2320 mal betrachtet
Die Holm-Rohlinge fertig zum Eintüten:
IMGP0353.jpg
IMGP0353.jpg (99.61 KiB) 2320 mal betrachtet
Mit Tomas` Hilfe haben wir die Holme heute auch gleich Eingepackt :
IMGP0354.jpg
IMGP0354.jpg (54.76 KiB) 2320 mal betrachtet
Die müssen jetzt einfach mal ein bisschen abhängen :mrgreen:

Wenn`s Neues gibt, melde ich mich wieder.

Viele Grüße
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 15. Mai 2013, 20:26
von Mister123
Saubere Sache.
War heut nachdem ich bei Airworld war nochmal am bücherts, da ging es nochmal ganz gut gegen Abend ;)

Gruß tobi

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 15. Mai 2013, 20:33
von Klaus69
Kannst Du das mit dem "eintüten" und aufhängen mal für nen Bau Legastheniker erläutern Elmar?

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 15. Mai 2013, 21:07
von Goofy
Hallo Klaus,
Das ist nicht weiter schwierig: Der Holm-Rohling ( Balsaleiste, oben und unten eine 10 X 3 mm Kieferleiste, der Teil, in den die Steckungshülse eingeklebt wird, ist aus Multiplex- Sperrholz ) wird, nachdem die Steckungshülse eingelebt ist, in einen Kevlar- Schlauch gesteckt, und an beiden Seiten zugebunden. Dann hänge ich das ganze an der Decke auf, und unten kommt ein Gewicht dran. Das dient dazu, dass der Holm schön gerade wird, und sich nichts verzieht. Jetzt wird das Kevlar- Gewebe mit Harz getränkt. Wenn alles trocken ist, hat man einen schönen geraden Holm, der dann in den Styroporkern eingesetzt werden kann. Aber dazu mehr, wenn`s soweit ist.

Viele Grüße
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Mi 15. Mai 2013, 21:09
von Klaus69
Danke für die Erklärung. Hab` da noch `ne Menge zu lernen :oops:

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Fr 24. Mai 2013, 17:30
von Goofy
Moin!
Es ging diese Woche mal wieder weiter!
Die Fertigen Holme wurden in die Kerne eingesetzt und dabei die Kernsegmente verklebt :
IMGP0355.jpg
IMGP0355.jpg (91.87 KiB) 2555 mal betrachtet
IMGP0356.jpg
IMGP0356.jpg (110.03 KiB) 2555 mal betrachtet
Jetzt wurden Druck- und Zuggurte aus Kohlerovings aufgebracht :
IMGP0357.jpg
IMGP0357.jpg (103.8 KiB) 2555 mal betrachtet
Anschliessend habe ich die Wurzelrippen, die Störklappenkästen, die Aufnahmen für die Torsionsbolzen und die Kabelkanäle eingebaut, und das ganze noch mit etwas Harz/Microballon- Gemisch verspachtelt:
IMGP0393.jpg
IMGP0393.jpg (54.8 KiB) 2555 mal betrachtet
IMGP0394.jpg
IMGP0394.jpg (40.81 KiB) 2555 mal betrachtet
Jetzt sind die Flächenkerne fertig zum Beplanken :) !

Bis bald
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Fr 24. Mai 2013, 20:11
von Milan
Goofy hat geschrieben: Balsaleiste, oben und unten eine 10 X 3 mm Kieferleiste,
Servus Goofy.

Warum die Kieferleiste? :?

Die Rovings finden auf der Balsaleiste doch genügend halt? (Soll keine Rumgemaule an deiner Bauweise sein; es interessiert mich halt, warum du das machst)

Wenn ich deinen Bericht so verfolge, habe ich sofort Lust in meine Werkstatt abzutauchen :thumbup:

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Fr 24. Mai 2013, 20:17
von Goofy
Hallo Harry,
Ich denke mir, wenn der Holmkern schon " tragend " ausgeführt ist, dann kann das für die Stabilität nicht schlecht sein, zumal der Gewichtszuwachs nur minimal ist ( zumindest für das mehr an Stabilität ). Bei kleineren Modellen spare ich mir das auch, aber bei 4,28 m dachte ich mir, lohnt sich der zusätzliche Aufwand schon.

Viele Grüße
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Sa 1. Jun 2013, 21:47
von Goofy
Moin!

Ich habe das Schlauchbootwetter heute genutzt, und einen Werkstatttag eingelegt :

Die Flächen wurden beplankt :) :

Aufrollen des Gewebes :
IMGP0428.jpg
IMGP0428.jpg (83.67 KiB) 2445 mal betrachtet
Eine fertige Beplankungsseite mit Kohle-D-Box :
IMGP0429.jpg
IMGP0429.jpg (105.58 KiB) 2445 mal betrachtet
Das Ganze verpacken :
IMGP0431.jpg
IMGP0431.jpg (98.83 KiB) 2445 mal betrachtet
Und alles im Sack beim Absaugen:
IMGP0435.jpg
IMGP0435.jpg (94.58 KiB) 2445 mal betrachtet
Jetzt kommt der schwierigste Teil: Warten, bis das Harz hart ist, um das Ergebnis zu begutachten ;-) .

Bis bald
Elmar

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Sa 1. Jun 2013, 21:56
von Mister123
Ja sauber!!

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Sa 1. Jun 2013, 22:46
von FX2000
Hey Elmar,

sauber verpackt... ;) Bin gespannt was aus dem Sack raus hüpft!

Gruß
Stephan

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Sa 1. Jun 2013, 23:02
von Studi
Nicht schlecht :thumbup:

Für was legst du im Steckungsbereich Aramid ein???

Gruss
Marco

Re: Mistral-C 1:3,5

Verfasst: Sa 1. Jun 2013, 23:11
von Goofy
Hallo Marco,
Das ist ja bekanntlich der am stärksten belastete Teil des Flügels, da vertraue ich eher auf Aramid, als auf Kohle, wenn es um das Arbeitsaufnahmevermögen geht.

Viele Grüße
Elmar